重大发现“WePoKer德 州是不是可以装挂吗！（详细开挂教程）-知乎

上周六的申城德比，海港队主场1比1战平申花，但第95分钟客队申花由汪海健打进的那粒世界波远射，被当值主裁傅明最终认定无效，赛后持续引发诸多争论。有人说，这是误判，扼杀了申花的胜利；也有人说，于汉超越位且影响门将扑救判断，裁判的判罚没有问题。到底是对是错？在申花提出上诉后，中国足协昨天的正式回应来了。

4月29日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期裁判评议工作。根据俱乐部的申诉意见，共评议了来自中超、中甲、中乙、女超联赛的10个判例。评议组认定6例最终判罚正确，4例最终判罚错误。

评议会仍采用视频会议形式，邀请中纪委驻体育总局纪检监察组人员、权威媒体代表列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式。针对海港与申花这次最受外界关注的判罚，足协裁委会也做出了详细说明——

“比赛第90+5分钟，上海申花队20号队员于汉超处于越位位置，并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效。VAR介入，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。

对于此判例，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误。”

显然，足协裁委会“全票”通过了当值主裁傅明的判罚正确，根据越位规则这粒进球确实应该被判无效。不过，针对申花在申诉中，之前北京国安队张玉宁有一粒相似的远射进球为何被判有效、裁判尺度是否统一，足协并未作出回应。

尽管不少申花球迷对这粒绝杀球被取消耿耿于怀，当事人汪海健的表态却颇为大气。昨天申花的赛前发布会，主帅斯卢茨基特意把他带到了现场，谈起自己的精彩进球被判无效，汪海健并未有半点抱怨，反而始终面带微笑地表示：“确实很可惜，很遗憾，但是凡事总要向前看，我坚信未来还有更美好的瞬间等着我们一起来创造。”

随着足协官方决议的公布，关于上海滩德比的这记争议绝杀球，也暂时可以盖棺定论，1比1的比分是一个合理的结果。海港和申花将在今天迎来下一轮的赛事，分别对阵青岛海牛和沧州雄狮。不管如何，两支球队都应该往前看，争取后面比赛的胜利，这才是最重要的。（新民晚报记者 关尹）